实时热搜: 为什么古代打仗会有“两军交战,不斩来使”的说法?

两军相拼勇者胜 是什么意思 为什么古代打仗会有“两军交战,不斩来使”的说法?

27条评论 535人喜欢 3621次阅读 214人点赞
两军相拼勇者胜 是什么意思 为什么古代打仗会有“两军交战,不斩来使”的说法? 两军相战出自《史记·廉颇蔺相如列传》 秦伐韩,军于阏与。王召廉颇而问曰:“可救不?”对曰:“道远险狭,难救。”又召乐乘而问焉,乐乘对如廉颇言。又召问赵奢,奢对曰:“其道远险狭,譬之犹两鼠斗于穴中,将勇者胜。”王乃令赵奢将,救之。 后渐变为俗语

影视作品中两军相战都是先派出一个人再混战,历史...历史上行军打架真的是先单挑再混战吗?其实在古代主将单挑的还是有,但是这样的毕竟是少数。我知道的历史上真有主将单挑的是隋末唐初的窦建德,这场战役在史书上有明确记载的,并不是说我看了影视剧瞎说的。这场战役叫做“虎牢关大战”,本来窦建德是有实力和李渊、王世充等人争夺天下

两军相战,我认为正义稍多一些的一方终会胜利,这...没有道理,历史是由胜利者来书写的。比如抗美援朝,朝鲜的金日成是发动战争的一方,中国被朝鲜拖进了战争,中国在付出巨大的伤亡后,把战线稳定在了三八线一带,中国并没有羸得这场战争。如果中国胜利了,那为什么三万多的中国战俘没有被遣返回

抗日战争两军相距多少开战抗日战争期间分正面战场和敌后战常 敌后战场多实施游击战,伏击战,麻雀战等战法,均是接敌近战。有时不超过10米。远的不过200米。这样更能发挥我军的火力。 正面战场作战时多采用大部队对战方式,因日军的“三八大盖”有效射程超过了1000米故日军

为什么古代打仗会有“两军交战,不斩来使”的说法?因为古代打仗是十分严肃一件事情,双方在交战前会有很多礼节,而不斩来使则是出于对双方的尊重。

古代时两军交战,为什么都是将军先出来单挑?古代时两军交战,为什么不像现代军队打仗一样先埋伏起来,而是两军都约在古代的时候并没有两军交接,将军们在中间单挑的情况,那是文学加工的产物。 关于古代打仗的场景,现在的电影电视剧都经常出现。两军对垒,敌我兵马一字排开,催战鼓敲响,这时候两军大将会自行出列,在千军万马之前先单挑一下,然后才会正式开

古代两军交战,胜利一方被称为什么古代两军交战,胜利一方被称为胜利、战胜、获胜 古代称战败为“败北”,是因为“北”是“背”的古文。打败仗被称为“败北”而不叫“败东”、“败西”或“败南”,源于中国古代汉语中“北”的古义。“北”在古代汉语中的本义为“背”或“相背”。《说文解字》:“北,背也

为什么古代两军交战不斩来使古代两军交战不斩来使的原因主要有以下五点: 一、主要是继承战争文化。 我国的战争文化从西周时期就开始成型了,那时候对发动战争有着很多的讲究,必须要站得住道义。周武王伐纣就是因为纣王“失道”,这样周武王就理直气壮的联合周边诸侯讨伐纣

两军相拼勇者胜 是什么意思出自《史记·廉颇蔺相如列传》 秦伐韩,军于阏与。王召廉颇而问曰:“可救不?”对曰:“道远险狭,难救。”又召乐乘而问焉,乐乘对如廉颇言。又召问赵奢,奢对曰:“其道远险狭,譬之犹两鼠斗于穴中,将勇者胜。”王乃令赵奢将,救之。 后渐变为俗语

"两军交战,不斩来使"的规定从何而来???在后世流传下来的交战规则主要只有“两国交兵,不斩来使”。 春秋时期诸侯派出的外交使节是不可侵犯的。公元前596年楚国派出申屈出使齐国,楚庄王特意嘱咐不要从宋国经过。宋国执政华元听说了,觉得这是对宋国的莫大侮辱,就设伏击杀死楚国使者。